当前位置：当前位置：首页 > 知识 > 如何看待澳大利亚的小女孩Cassie Gee的画作及其天赋？正文

如何看待澳大利亚的小女孩Cassie Gee的画作及其天赋？

作者:综合　来源:娱乐　浏览:　【大 中 小】　发布时间:2024-05-07 04:16:24 评论数:

个人是何看孩半个脚踏进美术圈子的人，对美术了解并不多，待澳大利的画但是小女第一次看到这个姑娘的画的时候，目瞪狗呆。作及
不说废话，其天上图。何看孩

我说不上个所以来，待澳大利的画拜托各位可以分析分析，小女这姑娘了不起的作及地方。

求求你们了... 去看其他人的其天专业回答吧...

==========================

当时看到她画的时候眼珠子都凸出来了…

结果上边那么多人都是在说“这没什么了不起”，逗我吗？！何看孩

我虽然不是待澳大利的画专业的美术工作者，但接受过专业美术教育... 她这个色感碉堡了好吗？！小女黑白金那幅看的作及我眼泪都快下来了

我承认，她的其天作品“画”的成分不多，更多的是在“流”，但这个配色实在太棒了（而且拿着颜料她还没印彩手印，这个思想就超前你“邻居家三岁小孩”好几年），我就不信了，给你们一堆颜料，你们能配出这个效果，说“没什么”的摸着良心想想，你们会想到这么画吗！？我觉得你们就算看了她的画也只会照葫芦画瓢泼几桶颜料然后一通乱搅，最后出来一坨煳八宝粥一样的东西然后孤芳自赏的再说一句“看，这没什么”

色感好不好一眼就能看出来啊，去找个小学幼儿园什么的，那里边的小朋友画的画的只能说“有想象力”。型就不讨论了，她的画也没多少型的东西；但是色彩，色彩！！！！大多数小孩的颜色完全没有搭配和选择一说啊，基本上都是挑高饱和度高明度的色彩，色相随机，看上去就像是糖果爆炸，长期注视很毁眼... 但是她的画... 色彩上简直是设计师级别，正常人挑色环上相对的颜色很容易出现传统的“大红大绿”，然而她却丝毫没落入俗套，配色稍稍旋转角度就看的我欲仙欲死... 我无法形容啊啊啊啊… 太漂亮了啊啊啊啊…

==========Update 1.1==========

1.) 我发现很多人都觉得这是故意“震惊！”，怀疑她的作品独立性，好像跟“**天才”有关的消息就是恶俗的商业炒作，为什么不能真诚乐观一点呢？在成名之后她的妈妈或许是给过她一些帮助，对，他妈妈也的确会画画，但这不是Cassie作品虚假的理由，他的母亲表示最初只想让她安静(这个理由有问题吗?!你跟这个年龄段的小女孩玩过吗?!)，但却被她的画“震惊”了，由此才开始让她多画。我是不信要是她母亲从一开始就故意炒作自己女儿，Cassie还能在照片里笑的那么开心。再者美术理论和实践不是相等的，知道不等于会用，而且难道谁五六岁就能明白什么叫色相纯度明度对比色互补色相邻色并能熟练运用这些知识吗？

2.) 怎么感觉有的人自带filter... 5岁，说“...远远没到艺术家的程度...”是什么心态... 可不可以简单点，好，你是美术老师你是油画专业大神你是概念设计师... 你5岁就是艺术家了，你5岁就知道怎么(熟练)运用IllustratorPhotoshop，知道上各种设计网站论坛下载色表和配色方案还会把数字绘画转成传统绘画还顺便弥补了色彩空间转换可能带来的损失？你说这是她妈干的？还是那个问题，她妈给她钦定颜色你觉得他还能画成这样么？我觉得你的眼里有诡异的光芒，需要歌颂一下。

3.) 写这个答案的时候排名前几的都在说小女孩技术平平，没什么真正的天赋可言，说色彩人人都容易掌握，而且大多把她画的视觉效果归于绘画介质。因此本答案更多的强调了Cassie画的色彩。由于我没画过这类画，所以对于笔触之类的不做评价...

4.) 商量个事，这个答案主观性太强水货太多能不能不要点赞，这个赞数纯属意外，请把赞留给认真回答的专业人士们。另外关注我的同志们可不可以取消关注...

==========Update 1.2==========

原回答好像是2016年的，时隔数年到了2021年底不知道为什么这个回答又被翻了出来。因为基数的原因，评论实在难以逐条查看，故不再回复，自动置顶的评论也几乎都是知乎自己排的和我无关。

鉴于过去几年中我也使用过类似的材料进行过丙烯倾倒绘画，这里再回来进行点补充。

首先，倾倒颜料几乎都不是直接就能倒的，而是需要与某种媒介混合，选择的媒介与其混合比例对于风干时间、最终成色、表面质感都有影响。颜料与介质混合时会出现严重的气泡，而且由于丙烯介质大多较为粘稠，不可能自发消散，想要除气泡必须要用真空抽气机（高温火炬也有一定除气泡效果，但容易引入局部过热产生的瑕疵），这个过程应该只可能由成年人完成。当然有小部分品牌声称自己可以无气泡混合，但太贵了我没买过所以无从得知。总之，优秀的介质和颜料都价格不菲，画材的处理也需要超出幼童能力的功夫，毋庸置疑小女孩家庭条件是能画出这些东西的重要基础。

但这并不代表作品中就缺乏她的艺术创作元素。

不同的颜料通透性不同，因此有些会透出底色有些不会，这也会导致一些调色板上的颜色到了画布上被铺平薄之后会变成另外的颜色（说这个是因为下面最后一幅画能看到画布纹理，可知用的是薄颜料层）。

对于倾倒，还需要考虑介质引入的色差。很多介质本身是沐浴露一样的乳液状，在混合后都会使原始原色偏黄或偏蓝（类似油画，但油画一般不会1:1混合颜料和介质，而且油画介质大多透明，画面所受影响小一些），因此使用对比色时就需要在第一次调色时针对介质色差来休整，防止加入介质后对比被削弱。

倾倒本身也比想象的困难，属于典型的“讲道理谁都会但真做起来没几个能搞完”类任务。初始倾倒的位置需要尽量平均，否则可能会出现倒完了还折腾了几下可还有个别地方没覆盖的尴尬局面；为了保确覆盖而等比倾倒又可能使画面模样和色彩配比过于一致，显得缺乏动感；即便能平衡两者，帆布画框还可能因为颜料重量而出现中心凹陷，迫使颜料向中部聚拢，导致成品呈现略微的放射状纹理，16寸以上的帆布画框如果没有加强筋那几乎必定会陷入这个困境。

种种限制使得实际能操作的时间窗口极其狭窄（和非倾倒类丙烯画对比），超出时间作画将带来画面裂纹和凸凹（虽然有人就是为了这个效果，甚至有专门的裂纹介质）。在这个窗口内不及时操作容易使得各个颜色边界无法混合而显得粗糙；矫枉过正又容易使得颜色过混合，但倾倒类颜料的过混合不是使两种颜色完全混成第三种，而是产生一种被踩过的新鲜鸡屎一样尿中有屎屎里有尿的脏乱感。

但上述问题在她的作品里几乎一个都找不到。

==========不妨看看她的其他作品===========

图片来自网络侵删

（这幅我想叫它Dota2... ）

没有用笔？没有调色？

可以看到她更像是自调色彩，而不是下载HEX RGB值

颇有Discord感~

还想说什么？

海边人被感动了

感觉又看到了海

是那种梦幻中的海

一种躺在浅浅水底的感觉

蟹邀

有些人的喷点集中在“这不是【画】出来的”，而是用颜料喷出来的，没有技术含量。随便什么小朋友不都能画成这样吗？
或者摆出了某某画材套装，说这都是弄好谁拿来都可以画成这样。

验证这一点也不难，随手搜索了Splatter Painting Children，我们来看看同龄小孩用类似的画法“糊”“喷”，到底能做到什么程度。

来源：http://sunnysidearthouse.blogspot.com/2014/04/abstract-painting-with-kids-including.html

都是小朋友的作品。

可以看出，虽然也有不少画显得相当随性洒脱，色彩缤纷。但普通小朋友画这类画都相当放飞自我，颜色一般不经过调制，都是颜料盒里直接倒上去，所以色彩都经常显得饱和度非常高，构图也是一般不会太去讲究，随笔的喷溅和涂抹，随机性非常大。“色彩搭配”和“构图”是不会太多去考虑的。

这些小朋友的画可能会让他们的家长骄傲地挂在房间里欣赏，但要说作为艺术品，这样画的实在是一抓一大把，收藏价值是不太多的。

再看另一种画法。

这种画法叫Marbling，是把特制颜料滴在特制的水上任其自由流动产生肌理，再覆盖上一层纸将肌理转印到纸上。流动后的颜料产生随机的像大理石一样的肌理，因此得名。

怎么样，是不是好简单的？给你一套你也试试看？

这个画法的好处是不受笔法和构图的限制，自然流露出的线条就往往是非常流畅、大气的。通过此法，小朋友也能画出非常生动流畅的线条以及华丽而繁复的构图。

不过一般小朋友也是基本上弄成这样就不错了。

肯定不能说丑，但也是要多少就有多少。就算没了笔法的制约，构成和色彩搭配仍然是需要考虑的地方。我敢说，别说小朋友，没有绘画经验的成年人，如果没有事先给他们搭配好颜色，给他们“某某色套装”，80%的人也不一定能做到同样的效果。

看完上面这些其他小朋友的作品，再看看Cassie的

真心也是没有对比就没有伤害……

我建议各位看完上下对比以后，再思考一下。实在不行，各位可以自己买材料试一下。

一直都有人说这画法容易、不就是拓印、喷溅、制造肌理吗？所以这甚至都不算画。或者说孩子作画无意识、无思想，就是涂鸦，所以这甚至都不算画。是不是画的问题我也不想去争执，即使都是绘画界人士，画惯了具象写实的人说MoMA里那些东西不是画儿的也比比皆是。都是画画的人，他们也有可能是出于完全不同的目的在画画，想画的东西不同，绘画的动机不同，互相说对方不是画也就非常正常了。

我想说的只是，这小女孩通过这样的作画方式做出来的东西，体现出了一些才能而已。就像考场命题作文也许不是文学，但你要说考场作文不能体现作者的才情和文笔，这就偏颇了。

我看她画的第一感觉也是不相信这是小女孩的作品。她的配色技巧相当成熟，没有一般的小孩子大红大绿大蓝一股脑往上堆的毛病，色彩明显经过调制和选择，数量都严格控制在三种左右（我们有多少成年人都不懂这种控制色彩的原理，总是认为各种颜色堆在一起就是好看呢），同时配色思路也非常多变：互补色、相近色、冷暖对比，某些在浓艳的色彩里加入黑白灰，或在黑白灰色彩里加入高饱和度颜色的作品，比例也控制的非常好，显示出了较强的构成能力，这些有种她似乎受过非常专业的训练的味道。以至于我到现在都还不排除有人代她作画和炒作的嫌疑。甚至假如有一天这新闻打脸了，我也毫不奇怪，因为小姑娘的技巧确实显得太过成熟了，就像楼里其他答主说的那样，她的画有很多对于小孩子来说过于“熟”的感觉，“经营”的感觉很强。

不过在没有确凿证据的情况下这样猜疑是不好的，我还是姑且相信这个故事是真的。

色感这种东西相比其他绘画能力确实有更大几率来源于天赋。而不像如空间感、体积感、概括能力、对细节的把握等能力等很多时候依赖培养和训练。在这方面确实会有人“生在终点线上”。

我一直觉得色感在绘画界，可以类比大众世界里的“颜值”，虽然后天也不是不可以培养，但总是有人生下来就逆天。别的方面的才能很少有人生下来就能这么逆天。（而且色感和颜值一样，也有如果不经训练和保持可能会随着年龄增长而变差的可能性。）

所以但凡说到几岁的低龄画触，大多数强在色感上，而不是什么塑造力概括力空间感上（毕加索能画非常写实的画也是八九十二三岁时的事了）。天生的低龄色感触，确实有可能会有很多成年人训练终生也没有的色感。这就像天生漂亮的人，别人很可能努力一辈子也不会和他们一样漂亮一样。

当然，小姑娘的画也不是说就登峰造极了，她的作品目前充其量体现了她有非常良好的色感和构成感，但并不是在别处也不可得。我也不排除会有其他小孩能画的和她一样好，只是没有“伯乐”发掘的可能性。这就像颜值高的人虽然不常见，但也不是千万年不遇，只不过很多颜值好的人不一定能获得非常好的展示机会一样。对于她个人来说，老天赏饭是肯定的，只不过想要在今后有更大的成就，还是要慢慢积累作画经验，技巧和思想。
就像楼里有朋友说的，绘画这件事，最开始和最后靠天赋，中间靠的是什么？还是靠钻研和勤奋。

同时，结合小姑娘在绘画中对一些专业艺术理论的把握，以及她的母亲也从事艺术相关工作的情况来看。媒体文章中普遍强调：“妈妈给她一坨颜料想让她安静下来，没想到她就糊出了杰作”的叙述，我认为有夸大其词的可能性。真实情况很可能是懂艺术的妈妈在理论上给她提供了一定的帮助，这才让她的作品具备其他同龄小朋友很难具备的优点。

但无论怎么说，她有让不少资深画师都羡慕嫉妒恨的色彩感觉，这是没跑的。母亲对她的教育目前看上去也不错，不管怎么说能让她这样淋漓尽致地发挥天赋，只要别过分炒作她用她赚钱，不用太担心伤仲永。

对于艺术收藏来说，现代艺术品收藏家本来也是这个思路：他们很多时候看重的已经不是作品本身怎样，而是画这个画的人是否有个性，还有画的背后是否有故事，这个画家今后的发展潜力有多大，万一这人日后成了大器，那这些早期的笔迹自然就会变得非常珍贵了。某种程度上这不完全是在“评画儿”，倒是跟收藏一个文物或纪念品，或者炒一支股票一样是一个思路。

而Cassie这个人和她的画，你说收藏家们就买不到比她的更好看更成熟更细腻的成人的画吗？当然不是。但收藏家看重的不是在现在这个阶段比她更好的画，而是看中她身上的“梗”和“故事”（这也得益于现在人们对她的炒作和宣传），因为这个小姑娘展现出了一定的才能，今后也许会有发展潜力，所以现在才买来她在未启蒙时的画，万一日后她有所成，自然这些作品也会变得非常珍贵了。

比起她画儿放在现在的画坛里地位如何，这些才是现在收藏她的画儿的人所看重的。

我在悉尼生活了一段时间，最近对儿童艺术相关的内容也关注的比较多。所以，这个问题刚刚发出来不久，我就关注了。

但是，我并没有在第一时间写我的回答。出于习惯，我先把得赞比较高的几个回答看了一遍，发了几个感谢出去。第一天看完，就觉得这个问题要火：大家对 Cassie 小朋友的作品解读，以及她的创作能力分歧很大。

之后大约一周多，我多次和一位美院毕业的朋友聊过这件事，他们夫妻二人都是艺术/设计方面的，其中一位更是做儿童画室/儿童艺术辅导工作，所以他们的看法很有代表性。

看完 Cassie 的作品，我的第一感觉是：- 创作应该是小朋友独立完成的。- 在创作的技巧上并没什么亮点。我小学时，也曾经把墨汁滴到脸盆里，用笔搅一搅，然后盖上宣纸。也能出来类似的抽象构图。- 关键是色彩的调和。色调确实很舒服，有的作品色调也很有冲击力。- 但是，我感觉，创作时选用的几个基本颜色，孩子的妈妈有参与其中进行选择。色彩的选择和调色，不一定是 Cassie 自己独立完成的。

以上观点，纯属猜测。并且，丝毫也不影响我对 Cassie 作品的喜爱和赞美。

直到今天，我从 Cassie 的 facebook 看了她在电视台现场进行创作的视频，同时我的朋友发给我另外一个有艺术天分的小男孩的介绍，才决定回来写这个回答。

Cassie 大家都熟悉了，我先来介绍一下小男孩吧。这个小男孩名叫 Kieron Williamson，13岁的00后。

（5岁的 Kieron Williamson 正在创作）

这个小男孩有多厉害，我就不做网页的搬运工了，请各位自行移步，到这里去了解：http://mp.weixin.qq.com/s/5kTd3_fNn_vAI0GxThB8xg （本人与该公众号无任何利益相关，真实性无从考据，请自行判断）

Kieron 的作品我不做评价，仅列出文章中所说的作品拍卖结果：- 5岁收入18万（16幅画14分钟售罄，收入18万RMB）- 7岁收入100万（33幅画10分钟售罄，收入100万RMB）- 9岁收入240万（23幅画作，卖出了240万）- 13岁身价过千万（600万英镑收入，约为5000多万人民币）- 他目前的画作中，价值最高的一幅画售价45000英镑（40万人民币）

作品价格已经8年持续上升，不用我这个外行说话，应该也已经能证明 Kieron 作品的价值了。

其实，我不是来比谁的画更值钱哒～～分别看看两位小画家的作品吧：

===== Cassie 的作品 =====

（以上为 Cassie 的作品）

===== 下面是 Kieron 的作品 =====

（以上为 Kieron 的作品）

回来继续更新，下面我要说重点啦

===== 女主角登场分割线 =====

这里是 Cassie 接受电视台采访的视频，我从 facebook 上搬运过来了：

澳大利亚小女孩 Cassie Gee 接受电视台采访并现场创作http://v.youku.com/v_show/id_XMjg0NDQzMzMyOA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

一位知乎「匿名用户」提到，这个公开的视频是剪辑过的，未剪过的版本很糟糕（答主的原话是：让人非常暴躁）。

在这段视频中，Cassie 只和主持人对话过一次，其他的时间都在埋头创作，一言不发。

我截了几个图，是我比较留意的几个画面：

两瓶调制好的颜料

Cassie 略带不安和警惕的眼神

本次创作一共用了3个基础颜色

创作结束后，4位成年人围在 Cassie 的对面，妈妈站在 Cassie 的右后方，远处还有一群围观的群众。。。

最终作品

我认为这是一次失败的访谈

- 访谈的对象是一个几岁的小女孩，之前从未有过媒体经验；

- 访谈的形式完全是成人向的，语速/笑点/主持人的交互动作...

- Cassie 明显比较紧张，创作时感觉还是挺投入的，有很多对作品的细节处理；

- 最终作品，以我个人的业余欣赏水平来看，只是在重复之前的画法。作品本身似乎没有太多的内涵表达，构图没有刻意的规划，色彩的把控与之前的作品基本一致。这是个快餐式的作品，可以考虑买来挂在家里，衬托一下现代风格的软装。但过些时日，便会觉得无趣。

对了，我不是来喷电视台的。。。

看完视频，基本确认了 Cassie 的创作模式：

由妈妈选好色彩 -> 根据色彩的冷/暖、强/弱、主/次等特点开始创作 -> 修理细节进行点缀

===== 男主角登场分割线 =====

有请 Kieron Williamson：

妈妈甩给我这么一盒油画棒就走了~~~

画家的调色盘。天空和沙滩的部分用了多少种颜色，我这256色的人肉显卡已经看不出来了。

这是在学透视嚒？

笔刷就是我小内心的延伸...

在上面我提供的公众号文章里面，有一句这样写道：

他的老师曾这样评价他：“他话不多，问题也不多，他是以视觉为主的学习者。别的同学只是临摹，他只是在用心灵和眼睛去感受和观察。”

Cassie 和 Kieron 都是对热爱艺术，热爱绘画的孩子。

不同的是，他们各自的家庭，在看到他们的天份时，所作出的不同反应。

Kieron 的家庭为他请了专业的老师，看上去似乎已经在向着职业艺术家的方向发展。他独立创作，虽说作品中也存在着浓厚的套路痕迹（例如在右侧天空中画上飞鸟），但在这个年龄上，说他远远的超越了同龄人，绝不为过。

Cassie 的家庭在发现她的天份后，妈妈鼓励并陪同她进行创作，并且提供了创作环境和大量丰富的材料。相信 Cassie 在家创作时，应该是很享受的。她不能算是独立创作，画作中最被大家看好的色彩部分，看来是由妈妈代劳了一下。

看 Kieron 的照片，我能感受到他的自信/专注/享受

看 Cassie 的照片，我能感受到她的欢喜/成就感；直到看了她的视频，我知道，她不够自信。

话说回来，我这样的俗人难免还是要拿钱说事儿。如果两位小朋友的作品都放在我面前，我会都买下来，但给 Kieron 的出价绝对是 Cassie 的5倍以上。

【6月24日追记】

我发布回答已经差不多一天了，大家给出了很多赞，在此向朋友们说一声：谢谢！

我从评论区看到很多朋友不同视角的解读，这让我感到很开心。其实，作为旁观者，我们从这件事上可以学到的东西已经超出了绘画的范畴。

现在，我可以把我的想法多说一些了。

题主的问题是「如何看待澳大利亚的小女孩Cassie Gee的画作及其天赋？」

Cassie 的画作：一个5岁的小女孩，不论她画成什么水平，什么风格，都是她个人的一种表达，独一无二的。作为父母/老师/旁观者，更多需要做的是，给予她创作的空间和适度的引导。所以，我可以抛开调色的问题不谈，还是很喜欢 Cassie 的作品哒。

Cassie 的天赋：我不太能区分开天赋和天份、天资、天才之间的区别。所以，抛开这些所谓的天X，我只看到了一个热爱绘画的小女孩。让一个5岁的孩子自己往打印好的黑线框里涂个二三十分钟的颜色，恐怕不难。但趴在地上独自一人创作一个自己都不知道是啥的画面，一个小时，这是要有多大的投入感。

现在，我不厚道的给 Cassie 贴上了标签：一个热爱绘画，并且正在努力尝试用绘画来表达自己的小公主。

Cassie 没有选择音乐/舞蹈/手工...... 她选择了绘画。

如果我是他的父亲，会很开心，仅仅5岁就已经发现了孩子的兴趣所在。会给她更加放肆的空间，帮她调色，甚至一起画上几笔，让她不失去乐趣；同时，着手专业系统的学习。她没可能一辈子都画这种风格的作品的。

我不在意她的画拍卖了多少钱，甚至都不愿卖掉她的每一幅作品。作品有收入，会建议她继续投入到喜欢的事情上，或者捐给社会。

最后，我会教给她一件事情，就是在作品上署名：By Cassie & Dad。这件事，是她今后立足艺术领域的基础，让她不会困惑，不会害怕。

搞不好，我还要跟她利润分成，五五开。不吃亏不上当不欺负人吧～～

技术层面的讨论帮不到 Cassie，孩子没有做错什么。错，在这个社会。

不知道～～我表达清楚了没。

The End

还是想说：作品最重要的是传递作者的感受。Cassie 把她的感受融入到她的作品里面了，如果你有认真的去感受过，那么你们隔着时空建立了 connecting。仿佛她那只小手拉着你在说着她眼中的世界。connecting 不是微信，不是知乎，不是facebook。一个5岁的小女孩，努力的用她的语言在诉说，我们却在这里讨论着她的技巧。我太惭愧了。我相信， Cassie 的妈妈非常非常的爱她，只是稍稍用错了方式，也许有一天她会对 Cassie 说声「对不起」。

【6月26日】

唉...................... YouTube.................